Pozitivní ekonomie | Příklady | Prohlášení o pozitivní ekonomii

Co je pozitivní ekonomie?

Pozitivní ekonomie hovoří o věcech, které „jsou“. Jsou to fakta. Mohou být ověřitelné. Můžete to dokázat nebo vyvrátit. Můžete to vyzkoušet. A můžete zjistit, zda jsou tato tvrzení uvedená v pozitivní ekonomii pravdivá nebo nepravdivá.

Je založen na prohlášeních a analýzách, které lze ověřit a otestovat. Řekněme, že mluvíme o tržní a cenové rovnováze. V určitém okamžiku je rovnováha tím, čím je. Pokud na to není žádný názor, toto tvrzení spadá pod tento typ ekonomiky. To znamená, že hovoří pouze o popisných možnostech a tvrzeních a nemluví nic o rozsudcích nebo názorech, které nabízejí lidé (nebo odborníci).

Základy pozitivní ekonomiky

Pokud sledujete chronologickou posloupnost, musíme se vrátit do roku 1891. John Neville Keynes nejprve hovořil o rozdílech mezi pozitivní ekonomií a normativní ekonomikou. Zmínil, že tato ekonomie zobrazuje „co je“ a normativní ekonomie zobrazuje „co by mělo být“.

V roce 1947 pak Paul A. Samuelson vydal knihu od Harvard University Press - Foundations of Economic Analysis. V této knize označil výroky pozitivní ekonomiky jako „operativně smysluplnou větu“.

Později v knize z roku 1953 s názvem „Eseje v pozitivní ekonomii“ hovořil Milton Friedman o jejich metodice.

Příklady pozitivní ekonomie

Souhlasili byste, že bez příkladů není ekonomika snadným předmětem. V této části si vezmeme několik příkladů pozitivní ekonomie a vysvětlíme, proč jim říkáme pozitivní ekonomická prohlášení.

Příklad č. 1

Zákon poptávky - „Pokud ostatní faktory zůstanou konstantní, pokud cena roste, poptávka klesá; a pokud cena klesá, poptávka stoupá. “

To je zákon poptávky. Je to pozitivní prohlášení o ekonomice. Proč? Protože říká, že poptávka poroste nebo poklesne, pokud ceny klesnou nebo porostou v opačném poměru; když ostatní faktory zůstanou konstantní. Není to názor. Nejde o hodnotový popis toho, co by mohlo být. Nejedná se ani o úsudek odborníka o ceně a poptávce. Je to spíše popisný údaj, který lze otestovat nebo ověřit. A může to být pravda nebo nepravda.

Ale pokud to může být pravda nebo nepravda, proč potřebujeme tyto druhy prohlášení? Důvodem je, že potřebujeme fakta, než se rozhodneme. Je důležité vědět „co je“, než dosáhneme bodu „co by mělo být“.

Příklad č. 2

Příjem není ve všech zemích stejný.

Toto tvrzení znovu neříká, zda je pravdivé nebo nepravdivé. A nejde ani o názor ekonoma nebo odborníka. Spíše to prostě je. V některých zemích nemusí být toto tvrzení pravdivé. Ale protože mezi bohatými a chudými existuje obrovská propast a střední třída se rychle vypařuje; můžeme to říci.

Toto je pozitivní prohlášení o ekonomice, protože bychom jej mohli ověřit na základě statistik různých zemí. A pokud vidíme, že většina zemí trpí extrémní horní a dolní hranicí bohatství, toto tvrzení se jistě stane pravdou. Jinak to budeme nazývat falešnými.

Příklad č. 3

Když vláda zavedla na tabák více daní, lidé začali méně kouřit.

Zeptejte se jakéhokoli závislého kuřáka a uvidíte, že toto tvrzení není vůbec pravdivé, a proto je to pozitivní ekonomický výrok. Když vláda vybírá obrovské daně z tabáku, lidé obvykle přestanou kouřit. Není to názor, protože jde o skutečnost (nebo opak skutečnosti). Výsledkem je, že můžeme ověřit prohlížením různých statistik.

Pokud ekonom nebo odborník nabídne svůj bystrý komentář, pak se z tohoto tvrzení stane prohlášení spadající pod normativní ekonomii.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found