seychellesartprojects.org

Co je změna v účetním odhadu?

Ke změně účetního odhadu dochází, když se objeví nové informace, které nahradí aktuální údaje, na základě kterých společnost přijala dřívější rozhodnutí, což má za následek dvě věci - změnu účetní hodnoty stávajícího aktiva nebo závazku a změnu následných účtování o uznání budoucích aktiv a závazků.

Příklady změn v účetním odhadu

Při účtování transakcí musíme vzít v úvahu počet odhadů nebo použít naši obezřetnost nebo úsudek. V některých případech se tyto odhady mohou ukázat jako nevhodné, protože se změnil základ, z něhož jsme vycházeli. Abychom udrželi naše knihy v souladu s následnými změnami, zaručuje to změnu v účetním odhadu.

V následující situaci používáme opatrnost.

• Rezerva na špatný dluh
• Zřizování zastaralého inventáře
• Změna doby použitelnosti odepisovatelných aktiv
• Změna odpovědnosti vyplývající ze záručních povinností
• Odhad týkající se života dobré vůle
• Při posuzování kritéria podmíněné odpovědnosti se jedná o uvážení
• Povinnosti po odchodu do důchodu říkají důchod, spropitné.

Nejedná se o vyčerpávající seznam a rozšířil by se v závislosti na odvětví, do kterého je podnikání zapojeno.

Numerický příklad

ACE Inc, koupila chemický závod v hodnotě 400 mil. USD 1. ledna 2016. V době uznání závodu jako dlouhodobého majetku společnost odhadovala jeho životnost na deset let a zbytkovou hodnotu 80 mil. USD.

Společnost použila k odpisování majetku přímou metodu.

Dne 1. ledna 2019 by společnost měla vědět, že hodnota obnovy závodu klesla na 60 mil. USD a životnost na 8 let, a to díky zavedení nové technologie na trh.

Výpočet

• Od roku 2016 do roku 2018 by společnost zaznamenala amortizaci ve výši 32 mil. USD ročně, ((400–80) / 10}.)
• Účetní hodnota k 1. lednu 2019 by byla 336 mil. USD. ($ 400 - $ 32 - $ 32).
• Díky nové technologii na trhu
• Nyní by revidovaný odpis činil 35 mil. $ {(336-60)} / 8}.

Pamatujte, že změna odhadu ovlivňuje pouze následující období, nikoli historické účetní hodnoty.

Změna účetních zásad a odhadu není stejná

Změna v účetních pravidlech určuje, jak by se finanční informace počítaly, přičemž změnou v účetním odhadu je změna v ocenění finančních informací.

Nejlepším příkladem změny účetních pravidel je ocenění zásob. Společnost používá jako ocenění zásob inventarizační metodu First in, First Out (FIFO). Vzhledem k požadavku zákona musí nyní společnost používat jako ocenění akcií metodu Last In, First Out (LIFO).

V účetním odhadu společnost k odpisování aktiva používala přímou metodu a odhadovala zůstatkovou hodnotu aktiva na 3 000 USD. Ale kvůli změnám ve scénáři trhu může nyní společnost získat pouze 1 000 USD ze svého aktiva.

Z tohoto důvodu by se odpisovatelná hodnota změnila, což by vedlo ke změně účetního odhadu. V případě, že by společnost změnila přímou metodu na odepsanou hodnotu, byla by klasifikována jako změna účetních pravidel.

Je změna v účetním odhadu ekvivalentní chybě?

Došlo k chybě, která se stane neúmyslně a změna v odhadech by nespadala do této kategorie.

Odhady jsou založeny na určitých předpokladech a teoriích, a když se mění podle scénáře, musíme změnit základ. Neznamená to chybu nebo opomenutí.

Jakmile je chyba identifikována, musíme posoudit vhodné prostředky k jejímu odstranění.

Při identifikaci opomenutí v účetní závěrce je třeba vzít v úvahu tři věci -

• Určení, zda chyba existuje a není změněna v účetním odhadu nebo principu
• Posouzení závažnosti chyby s ohledem na tržby nebo obrat společnosti;
• Hlášení chyby v dříve vydané účetní závěrce;

Existuje tedy tenká hranice rozdílu mezi chybou a změnou v odhadu. Zahrnovalo by to úsudek a zkušenosti zúčastněného vedení.

Interní kontroly změn v účetních odhadech

Rizika účetní závěrky související se změnami v účetních odhadech musí být přiměřeně zmírněna náležitými vnitřními kontrolami prováděnými vedením.

Vedení by mělo porozumět významným předpokladům a použitým metodám a zajistit, aby kontroly včas identifikovaly zbytečné změny, aby nedošlo k poškození zájmů zúčastněných stran.

Společnost by měla zkusit následující, aby zajistila přísnou kontrolu nad změnami v účetních odhadech.

• Komunikační tok by měl být správný a bezchybný.
• Kdykoli je to nutné, měla by být tomuto úkolu předána ke změně kvalifikovaná osoba.
• Mělo by být uvedeno srovnání mezi odhadem před a po změně, což by zúčastněným stranám pomohlo činit informovaná rozhodnutí.

Jak by se měl investor dívat na odhady?

Investor musí zajistit, aby finanční situace společnosti nebyla zkreslená, chybná a nesprávná.

Při rozhodování o investicích do společnosti by měl být schopen klást následující otázky -

• Zda je míra odpisů, je-li zohledněna nad přípustnou hranici zákona, v souladu s použitím aktiv?
• Je poskytování nedobytných pohledávek nafouknuté nebo nafouknuté na míru se zisky společnosti?
• Je doba použitelnosti dlouhodobého majetku správná?

I když se investorovi může zdát obtížné se do takového typu otázek ponořit, skutečné postavení společnosti spočívá pouze v tomto výmolu.

Zveřejnění změny v účetních odhadech

Účetní jednotka by měla v účetní závěrce zveřejnit

• Povaha a rozsah změn v účetním odhadu, které mají vliv v běžném období nebo mají dopad v budoucích obdobích
• Pokud je neproveditelné určit dopad v budoucích obdobích, pak by měly být v příloze k účetní závěrce uvedeny náležité informace.

Závěr

Pokud jde o změnu účetního odhadu oproti zásadní změně, existují různá a méně přísná dodržování předpisů. Druhou možnost je třeba změnit zpětně, druhou možnost prospektivní.

V některých případech lze zjistit, že změna účetního principu může vést ke změně účetního odhadu. V takových případech by měly být dodrženy požadavky na vykazování a zveřejňování jak variace zásad, tak odhad.