Normativní ekonomie | Příklady | Prohlášení o normativní ekonomii
Co je normativní ekonomie?
Normativní ekonomie je názor ekonomů, kteří nám říkají, co si myslí. Pro některé to může být pravda a pro některé nepravda. A tato tvrzení uvedená v normativní ekonomii nejsou ověřitelná. Nelze je ani otestovat.
Normativní ekonomie je pouze dvojí rozdělení pozitivní ekonomiky; protože bez normativní ekonomie pozitivní ekonomie prostě nedělá škrt. Zde je návod.
Jak souvisí normativní ekonomie s pozitivní ekonomií?
Řekněme, že země rozhodne o své finanční politice. Úřady hovoří s odborníky a požádaly je o zaslání zprávy o současném ekonomickém scénáři země. Následují to. Poté se úřady zeptají odborníků / ekonomů, co by země měla za současné situace udělat! Ekonomové / odborníci si dávají čas a dávají své návrhy a doporučení. A úřady souhlasí s návrhy, které nabízejí ekonomové, a tak se dělá politika.
Ve výše uvedeném scénáři byste viděli, že existují dvě části. První část je o tom, „co je“. A pak další část pojednává o tom, „co může být“. První část je založena na pozitivní ekonomii, protože v první části není žádný úsudek ani názory. Druhá část se však skládá z tvrzení založeného na návrzích, které je založeno čistě na hodnotě a porozumění ostatních ekonomů a jejich úsudcích.
Pokud ve výše uvedeném scénáři chybí jedna část, bylo by nemožné vytvořit zásady. Potřebujeme obojí, dokonce i pro podnikání.
Pokud podnik zjistí, že se jeho produkty na horním trhu stále více prodávají, pokusí se zvýšit tržby na horním trhu.
První část podnikání je čistě informační a popisná, což znamená, že je založena na pozitivní ekonomii. Poslední část je zcela založená na hodnotách, pro které podnik začíná prodávat své výrobky na horním trhu, a je ve skutečnosti založen na normativní ekonomii.
Příklady prohlášení o normativní ekonomii
Pochopme to na příkladech z reálného života.
Příklad normativní ekonomie č. 1
Pozitivní ekonomie: Vláda USA by měla snížit daně pro všechny krajany.
Pokud se zde zastavíme, bylo by to neúplné, protože na základě toho nelze provést konkrétní politiku. Co tedy teď potřebujeme? Potřebujeme prohlášení v rámci normativní ekonomie, které bude podporovat prohlášení v rámci pozitivní ekonomiky.
Normativní ekonomie: Tento krok zvýší kupní sílu všech občanů a budou schopni usnadnit ekonomický růst země.
Příklad č. 2 normativní ekonomie
Normativní ekonomie: Ekonomové Spojeného království uvedli, že Spojené království by bylo kapitálově náročnější zemí, pokud by umožnilo více cizích státních příslušníků budovat své podniky.
Proč ale ekonomové Velké Británie zmínili výše uvedené prohlášení? Než to řekli ekonomové, existuje další prohlášení. A je to prohlášení, které spadá pod pozitivní ekonomiku.
Podívejme se na tvrzení v rámci pozitivní ekonomiky.
Pozitivní ekonomie: Uvádí se, že procento zahraničních podniků ve Velké Británii je poměrně nízké než v USA.
Jak jsme zmínili v pozitivní ekonomii, je zřejmé, proč ekonomové Velké Británie řekli takové prohlášení.
Proč kombinace pozitivní a normativní ekonomie pomáhají tvůrcům politik?
Pozitivní ekonomie hovoří o faktických prohlášeních a analýzách. Tyto výroky se buď staly, nebo podléhají ověření. A normativní ekonomie na druhé straně hovoří o tom, jaké by byly další kroky! Jelikož jeden zobrazuje skutečnost a druhý formuluje, co by měl v dané situaci dělat, jejich kombinace pomáhá tvůrcům politik i plánovačům.
Pokud uvedeme jediné prohlášení, nedává to smysl. Pokud víme skutečnost, co bychom dělali jen s touto skutečností? Představíme-li pouze soud, na základě kterého soudíme? Protože pozitivní ekonomie pomáhá ekonomům nahlédnout přímo do statistik, mohou si vyzkoušet, zda to platí pro všechny situace. Pokud ano, uvedou svá doporučení. Pokud ne, změní svůj přístup a nabídnou různé návrhy. V obou těchto případech se používá normativní ekonomie.
Například mzdy pracovníků jsou 5 $ za hodinu. Toto je prohlášení o pozitivní ekonomii. Pokud nyní řekneme, že mzdy pracovníků by měly být vyšší než 10 $ za hodinu; bylo by to prohlášení podle normativní ekonomie. Pokud spojíme obě tato tvrzení, dává smysl, proč kombinujeme skutečnost a úsudek o této skutečnosti.