seychellesartprojects.org

Co je to koncept měření peněz v účetnictví?

Koncept měření peněz je jedním z konceptů účetnictví, podle kterého by společnost měla ve svém finančním výkazu zaznamenávat pouze ty události nebo transakce, které lze měřit z hlediska peněz a kde není možné přiřadit peněžní hodnotu transakcím, pak nebudou zaznamenány ve finančním výkazu.

Jednoduše řečeno to znamená, že v účetnictví jsou zaznamenány pouze ty transakce a události, které lze měřit v peněžním vyjádření. Jinými slovy, všechny ty události a transakce, které nebylo možné kvantifikovat v peněžním vyjádření, se nezaznamenávají do finančních výkazů společnosti.

Příklady transakcí, které nejsou zaznamenány v účetní závěrce, jsou následující -

• Nepříznivé vládní politiky
• Sada dovedností zaměstnanců a pracovníků
• Pracovní atmosféra a kancelářská kultura organizace
• Efektivita administrativních a backendových procesů ve společnosti
• Kvalita produktů a služeb
• Spokojenost zúčastněných stran
• Bezpečnostní opatření v rámci společnosti, aby se zabránilo jakémukoli riziku

I když je obtížné posoudit dopad těchto událostí do čísel, mají nepřímý dopad na finanční výkonnost podniku, a to prostřednictvím aktiv, závazků, příjmů nebo výdajů. Následující případy by nám pomohly pochopit události a jejich dopad na podnikání.

Praktický příklad koncepce měření peněz v účetnictví

Příběh „Maggi“: Nesmírná diskuse o Nestlé Indii

Trvalý úspěch každé společnosti lze efektivně měřit z hlediska hodnoty značky, kterou vytváří na trhu

místo, ale více než to, nejdůležitější je image značky v očích spotřebitele. USP konkrétního produktu musí být jeho dopadem na environmentální, sociální a lidská zdravotní kritéria. V roce 2014, kdy laboratoř v Gorakhpur prokázala, že vzorky Maggi obsahovaly olovo a glutamát sodný-1 (MSG) mnohem nad přípustnou hranici.

Přestože Nestlé Indie toto rozhodnutí zpochybnilo, výsledky ústřední laboratoře Kalkaty v roce 2015 potvrdily předchozí výsledky. Následně několik vlád států začalo testovat vzorky a produkt zakázalo. Během několika dní byla Maggi z regálů všech obchodů s potravinami a kiranských obchodů v zemi.

Ačkoli se Maggi vrátil, tento incident bude vždy označen a zapamatován jako černá skvrna reputace Nestlé Indie. Přestože je událost nevyhnutelná, koncept měření peněz to v účetních knihách nezohledňuje. Ačkoli je to v účetních knihách uvedeno nepřímo, horní řádek byl touto událostí ovlivněn.

Kromě toho musela Nestle utratit značnou část peněz za kontrolu škod, které se staly na image její značky, a také za získání zpět její zákaznické základny. Tato událost vyústila v mnoho cvičení budování značky, jako jsou specializovaná řešení pro sociální média, linky pomoci zákazníkům a další PR aktivity, které vedly ke zvýšení nákladů a snížení spodního řádku společnosti.

Trhy a ceny akcií

Musí to vypadat trochu mimo téma, ale zachování základů a počtu společnosti zůstává nezměněno, sentiment trhu konkrétní akcie může ovlivnit pohyb její ceny akcií.

Názory vycházejí z narušení tržního prostředí, tj. Politického, ekonomického, sociálního, technologického,

Environmentální nebo právní faktory (PESTEL) související s konkrétní společností, odvětvím nebo průmyslovým odvětvím, které se mohou pohybovat

ceny nahoru nebo dolů v závislosti na výhledu. Na rozdíl od vstupů, jako jsou tržby, odpisy, daně atd., Události, které ovlivňují ceny akcií, se nezaznamenávají do financí společnosti, ale vždy ovlivňují podnikání. Odráží nevýhodu jistiny, protože tato nehmotná aktiva mohou vždy ovlivnit cenu a obchod. Stále však nejsou aktivně přijímány do účetních knih.

Důležité faktory

Mějte na paměti výše uvedený princip a při analýze je třeba mít na paměti další důležité faktory

finanční údaje společnosti bez ohledu na skutečnost, zda by mohla být zaúčtována či nikoli: -

• Kdo jsou propagátoři společnosti a jaké jsou jejich zázemí?

Tato data jsou zásadní, protože rozvaha nemluví o lidech v pozadí podnikání. Jejich kontrola zdravého rozumu je relevantní pro pochopení toho, zda mají nějaké politické vztahy nebo kriminální pozadí, protože tyto faktory mají váhu více než čísla.

• Kdo jsou majoritní akcionáři společnosti ?

Je také vhodné pochopit, kdo vlastní akcie společnosti a její zázemí. Mohlo by nám to dát

pozitivní výhled, pokud jsou jména akcionářů proslulá.

• Kdo jsou obchodní konkurenti?

Pomáhá poznat konkurenci na trhu, protože nás upozorňuje na ziskové marže. Spolu s tím struktura, v níž podnik působí, ať už jde o monopol, duopol nebo monopolní trh.

• Má toto odvětví nějaká omezení nebo překážky pro nové účastníky?

Pochopení překážek nám pomáhá poznat dlouhodobý růstový potenciál dostupný na trhu.

• Plánuje společnost rozšíření podnikání nebo rozsahu svého podnikání?

Dá nám vědět o křídle výzkumu a vývoje působícího v oboru. Také nás upozorní, jak

podnikání je založeno na inovacích.

• Kolik továren a závodů má společnost a na kterých všech místech se nacházejí?

Kromě toho nám občas dá vědět o geografické přítomnosti společnosti. Továrny mohou být umístěny na předním místě, což by mohlo vést k rozvaze, což by společnost podhodnocovalo.

• Pracovní atmosféra nebo kultura společnosti

Pokud je pracovní atmosféra nebo kultura společnosti nepříznivá, v tomto scénáři by retence zaměstnanců byla nízká, což by mělo za následek

další nákladová zátěž pro společnost při získávání a školení nových zaměstnanců.

Hlavním problémem v konceptu měření peněz je, že mnoho faktorů může vést k dlouhodobým změnám ve finančních výsledcích nebo finanční situaci podniku. Koncept přesto neumožňuje jejich zaúčtování do účetní závěrky. Jedinou výjimkou by byla diskuse o relevantních položkách, které vedení zahrne do zveřejnění připojeného k účetní závěrce. Proto je možné, že nejsou zveřejněny některé zásadní základní výhody podniku, což má tendenci podhodnocovat dlouhodobou schopnost podniku vytvářet zisky. Naopak tomu tak obvykle není, protože vedení je podle účetních standardů povzbuzováno, aby zveřejnilo všechny aktuální nebo potenciální závazky podniku v poznámkách připojených k účetní závěrce.

Závěr

Stručně řečeno, koncept měření peněz může vést k vydání účetní závěrky, která nemusí adekvátně

představují budoucí vzestup podnikání nebo nejistotu. Pokud by však tento koncept nebyl zaveden, mohli by manažeři záměrně přidat k finančním výkazům nehmotná aktiva, která mají jen malou nebo žádnou podporovatelnou základnu.