seychellesartprojects.org

Co je to nesystematické riziko?

Nesystematické riziko lze označit jako rizika generovaná v konkrétní společnosti nebo odvětví a nemusí se vztahovat na jiná odvětví nebo ekonomiky jako celek. Například telekomunikační sektor v Indii prochází narušením; většina velkých hráčů poskytuje levné služby, což má dopad na ziskovost malých hráčů s malým podílem na trhu. Protože telekomunikace jsou kapitálově náročným odvětvím, vyžadují enormní financování. Z podnikání opouštějí malí hráči s nízkou ziskovostí a vysokým dluhem.

Druhy nesystematického rizika

Je rozdělena do dvou kategorií, a to:

• Obchodní riziko - Obchodní riziko souvisí s interním a externím zaměřením konkrétní společnosti.
• Finanční riziko - Finanční riziko souvisí s fluktuacemi měn, úvěrovým a likviditním rizikem, politickým a demografickým rizikem atd.

Příklady nesystematického rizika

Příklad č. 1

ABC Limited je společnost vyrábějící automobily se sídlem v Evropě. Kvůli nedávné stávce pracovníků konkrétního regionu je výrobní závod uzavřen a výrobní činnosti jsou na chvíli zastaveny. Ale poptávka po automobilech je stejná a celkový ekonomický růst je neporušený. Výše uvedenou krizi lze tedy vyřešit pomocí rozhovoru s pracovníky.

Příklad č. 2

K nesystémovým rizikům dochází v případě velkých portfolií nebo spravovaných fondů. Předpokládejme, že fond X má 15% expozici v zemědělství v Evropě. Kvůli nízké sklizni v podmínkách v celé Evropě vyskočily ceny komodit, následoval pokles poptávky a snížení výnosů pro zemědělce. Jde o čistý případ nesystematického rizika a záležitost se týká pouze zemědělského segmentu v Evropě. Správce portfolia tedy může odklonit fondy, které jsou vystaveny zemědělskému průmyslu. Prostředky lze přesměrovat na americkou spotřebu, protože v nedávné minulosti byl tento sektor velmi silný.

Výhody

• Úzce souvisí s konkrétním obchodem nebo průmyslovým odvětvím a nemá vliv na ekonomiku jako celek. Jelikož je povaha rizika zaměřena na podnikání, lze rizika na rozdíl od systematických rizik ovládat přijetím několika opatření.
• Přesměrováním portfolia nebo podnikání se lze vyhnout riziku a při systematických rizicích nebude mít špatný účinek na celou ekonomiku.
• Na rozdíl od systematických rizik jsou faktory převážně vnitřní a lze je odstranit vnitřními opatřeními. Zatímco v případě hlubších nesystémových rizik mohou být problémy dlouhodobé a nápravná opatření mohou být kapitálově náročná.
• Dopad je méně závažný než systematické riziko a rozsah dopadu je relativně nižší. V některých případech může být účinek rizika bolestivý.
• V případě systematického rizika velkého počtu lidí se jedná o kapitál, zatímco v případě nesystémového rizika je počet lidí a objem finančních prostředků menší. Souvisí to s konkrétním sektorem, nemusí se opakovat; vývoj nových nesystematických rizik je více než systematická rizika.

Nevýhody

• I když je celá ekonomika v pořádku, řada nesystematických rizik může působit jako nebezpečí pro konkrétní odvětví nebo podnik. Ziskovost může být ovlivněna řadou narušení podnikání.
• Někdy v důsledku geopolitických krizí nelze rizikům zabránit a jejich řešení trvá dlouho. Zatímco v důsledku nižší produktivity pociťují investoři a podnikatel problémy, protože poptávka po produktu klesá kvůli dlouhé nedostupnosti produktu.
• Pokud není produkt spotřebiteli k dispozici, může dojít ke změně poptávky, ke změně preferencí vkusu spotřebitele. Například nižší dostupnost čaje a výrobků na bázi čaje mohou spotřebitelé změnit preferenci před kávou a výrobky na bázi kávy. Výše uvedené nesystematické riziko tak může změnit preference zákazníků a zanechat trvalý dopad na toto odvětví.
• Povaha rizika v případech nesystematiky se neopakuje a většinou dochází k vývoji nových nebezpečí. Tvůrci politik čelí výzvám při řešení rizik, protože kvůli své povaze musí čelit nejvyšší pozornosti.
• Kritická situace může bránit sentimentu podniku. Mnoho pracovníků, zaměstnavatelů může být kvůli rizikům těžce zasaženo. Zatímco v případě systematických rizik lze situace řešit kvůli známým výzvám, které s nimi souvisejí.
• Tvůrci politik musí k vyřešení situace implementovat velkou skupinu zdrojů. Někdy jsou náklady na opatření ve srovnání se samotnou záležitostí velmi drahé.
• Jakýkoli druh rizika je pro ekonomiku nepřijatelný, ať už systematický nebo nesystémový. Celkový dopad situace se stává pro běžné masy negativní.

Omezení

• Rozsah operace je nižší ve srovnání se systematickým rizikem; zapojení vlády je tedy také menší. Většinu času musí záležitost vyřešit soukromý podnik, protože to nemá dopad na větší část ekonomiky.
• Tvůrci politik svou povahou situaci zanedbávají a nedostávají se do centra pozornosti jako v případě systematických rizik.
• Počet osob podílejících se na nebezpečích je ve srovnání se systematickými riziky menší, a tedy peněžní kompenzace je také v případě nesystematických rizik menší nebo nulová. Vládní intervence u tohoto typu rizika chybí.

Závěr

Nesystematické riziko je velmi dynamické; povaha problémů se od sebe liší. Podnik, který čelí těmto problémům, zažívá růst ziskovosti, zatímco celá ekonomika je v pořádku. Neexistuje žádná korelace s širší ekonomikou a tvůrce politiky nevěnuje pozornost situaci, protože povaha rizik je zaměřena na konkrétní průmysl nebo odvětví, která by mohla být eliminována pouze prostřednictvím soukromé účasti.