Výrok auditora (definice, příklady)

Co je Výrok s výhradou ke zprávě o auditu?

Výrok v auditorské zprávě vydává auditor společnosti v případě, že zjistí, že účetní závěrka je prezentována společností věrně, avšak s výjimkou konkrétních oblastí. Je to jen jeden stupeň níže k Výroku bez výhrad (tj. Čistý výrok) a je vydán v případech, kdy se auditor domnívá, že účetní závěrka není sestavena v souladu s pravidly stanovenými podle ustanovení GAAP / IFRS (Obecně přijímané účetnictví Zásady / Mezinárodní standardy účetního výkaznictví), podle toho, co je relevantní.

Výrok s výhradou zprávy o auditu je svou povahou téměř podobný výroku ke Zprávě o auditu bez výhrad, s jedinou výjimkou, že některé záznamy týkající se účetní závěrky podle doporučení auditora nejsou v souladu se standardy stanovenými v GAAP / IFRS bez uvádějící jakékoli náznaky zkreslování skutečností a čísel. Kdykoli auditor vydá takové výrok bez výhrad, uvede důvody stejného výroku v samostatném / doplňujícím odstavci.

Některé z oblastí, které mohou vést k tomu, že auditoři vyjádří ve zprávě o auditu výrok s výhradou, jsou:

  • Pokud účetní závěrka obsahuje výjimku z účetních zásad, jako je odchylka od obecně uznávaných účetních zásad (GAAP), nebo jsou zveřejněné údaje neúplné, může auditor vydat výrok s výhradou k auditní zprávě a tyto výjimky vysvětlit v auditorské zprávě.
  • V případech, kdy dojde k neshodě v možném zacházení s určitými položkami mezi vedením a auditorem, může mít také podobu nesprávné klasifikace účetních záznamů. (Příklad, že určité výdaje podnik klasifikuje jako kapitálové výdaje a jako takové se nezobrazí ve výkazu zisků a ztrát, ale přímo kapitalizují v rozvaze, pokud má však auditor stejný názor na jiný a není spokojen s klasifikace těchto výdajů, může vydat výrok auditorské zprávy bez výhrad a důvod rozdílu ve výroku uvést v samostatném odstavci zprávy o auditu.
  • V případech, kdy existují omezení v práci prováděné auditorem z důvodu nedostatečných informací nebo neúplných zpráv poskytnutých vedením k ověření určitých obchodních transakcí;
  • V případech, kdy auditoři pochybují o pravosti určitých finančních údajů vykázaných podnikem;

Výrok s výhradou v příkladech zprávy o auditu

Pojďme to pochopit pomocí několika příkladů, které mohou vést k tomu, že auditor vydá výrok s výhradou.

Nedostatečné vykazování rezerv

Společnost Rathi and Associates provedla audit společnosti ABC International podle příslušných ustanovení zákona a zjistila, že ostatní dlužníci / pohledávky z účtů vykázané společností ABC International zahrnují částku ve výši 40000 USD, která je splatná subjektu, který ukončil svou činnost a dluh je nezajištěný , a společnost nemá žádné zabezpečení k likvidaci a realizaci svých poplatků. V souladu s tím musí ABC International na svém účtu zisků a ztrát vytvořit kompletní rezervu ve výši 40000 USD a snížit svůj zisk o stejnou částku před úpravou o daň.

Podle mého názoru (poznámka auditora), s výjimkou záležitosti popsané výše jako základu pro výrok s výhradou zprávy o auditu, účetní závěrka podává věrný a poctivý obraz finanční situace společnosti ABC International.

Nesprávné zacházení s obchodním inventářem

Franklin and Associates provedli audit společnosti Bata International a zjistili, že společnost vykázala zásoby na své rozvaze v ceně místo ideálního postupu uvádět nižší z nákladů nebo čistou realizovatelnou hodnotu podle příslušného účetního standardu týkajícího se ocenění zásob. Podle záznamů sdílených společností Bata International, pokud by takové zásoby byly zaznamenány s nižšími náklady, nebo by čistá realizovatelná hodnota vedla k poklesu hrubého zisku společnosti Bata o 20000 USD a snížení nákladů na daň z příjmu o 2000 USD a čistého zisku o 18000 USD.

Podle mého názoru (poznámka auditora), s výjimkou nesprávného zacházení s oceněním zásob popsaného výše jako základu pro výrok s výhradou zprávy o auditu, účetní závěrka podává věrný a poctivý obraz finanční situace společnosti Bata International.

Nedostatečné informace

Společnost Clark and Associates provedla audit společnosti Moon Pharmaceuticals Limited, která vykázala tržby ve výši 2 500 000 USD, z nichž 500 000 USD představoval hotovostní prodej. Auditoři se nemohli fakticky přesvědčit o tržbách v hotovosti zaznamenaných společností kvůli nedostatečným systémům interní kontroly a zaznamenávání těchto hotovostních tržeb. Nelze tedy potvrdit, že zaznamenané výnosy neobsahují významné chyby související s nadhodnocením výnosů.

Podle mého názoru (poznámka auditora), s výjimkou záležitosti popsané výše jako základu pro výrok s výhradou zprávy o auditu, účetní závěrka poskytuje věrný a poctivý obraz finanční situace společnosti Moon Pharmaceuticals.

Závěr

Výrok s výhradou k výroku auditorské zprávy může mít několik důvodů a je znamením pro všechny zúčastněné strany, aby pochopily, že se kvalita podnikání zhoršuje, a auditor shledal, že některé části účetní závěrky nejsou transparentní. Kdykoli auditor poskytne zprávu o kvalifikovaném auditu, je podložena důvody pro její provedení a je odpovědností zúčastněných stran v podnikání a analytika a dalších investorů, aby si jím projednali a porozuměli závažnosti takového výroku a učinili informované rozhodnutí.