Způsob odpisu klesajícího zůstatku (příklady)

Co je metoda klesající bilance?

Metoda odpisování s klesajícím zůstatkem se také nazývá metoda snižování zůstatku, kdy se aktiva odepisují vyšší sazbou v počátečních letech než v následujících letech. Podle této metody se na účetní (klesající) účetní hodnotu aktiva každý rok použije konstantní míra odpisů. Výsledkem této metody je zrychlené odepisování a vyšší hodnoty odpisů v prvních letech životnosti aktiva.

Vzorec metody klesající rovnováhy

Podle vzorce metody klesající rovnováhy se odpisy počítají jako:

Příklad metody klesající bilance

Pochopme to samé pomocí příkladů:

Příklad č. 1

Společnost Ram zakoupila strojní zařízení v hodnotě 11 000 USD s životností 10 let a zbytkovou hodnotou 1 000 USD. Míra odpisu je 20%. Odpisy podle DBM se počítají takto:

Stroje tedy budou odepisovat po dobu životnosti 10 let ve výši odpisů (v tomto případě 20%). Jak můžeme pozorovat, výsledkem DBM je vyšší odpis během počátečních let životnosti aktiva a s postupným stárnutím aktiva se snižuje.

Mezi nejběžnější DBM patří Double Declining Balance (DDB). V rámci metody Double Declining Balance (DDB) dvakrát se na klesající zůstatek použije lineární sazba. Je to ideální metoda odpisování pro aktiva, která rychle ztrácejí na hodnotě nebo jsou technologicky zastaralá. V rámci metody Double Declining Balance Method se odpisy počítají podle vzorce:

Při výpočtu amortizace se vždy nepoužívá zbytková hodnota aktiv (nebo zbytková hodnota). Odpisy však končí, jakmile je dosaženo odhadované záchranné hodnoty aktiva. V případech, kdy aktivum nemá zbytkovou hodnotu, však tato metoda aktivum nikdy plně neodpisuje a v určité fázi jeho životnosti se obvykle změní na metodu rovnoměrného odpisování.

Pojďme to pochopit pomocí příkladu metody klesající rovnováhy:

Příklad č. 2

Společnost ABC Limited zakoupila stroj v hodnotě 12500 $ s životností 5 let. Očekává se, že stroj bude mít na konci své životnosti záchrannou hodnotu 2 500 USD.

Pojďme vypočítat odpisy pomocí metody Double Declining Balance.

Od 1. do 3. roku společnost ABC Limited uznala kumulované odpisy ve výši 9800 USD. Vzhledem k tomu, že strojní zařízení má zbytkovou hodnotu 2 500 USD, náklady na odpisy jsou omezeny na 10 000 USD (1 400 000–2 500 USD). Proto bude odpis ve 4. roce omezen na 200 $ (10 000–9 000 $) namísto 1080 $, jak bylo vypočítáno výše. Také pro 5. rok budou náklady na odpisy 0 $, protože aktiva jsou již plně odepsána.

Výhody

  • Výsledkem je zrychlené odepisování a je dobrou metodou k zaznamenání odpisů aktiv, která rychle ztrácejí na hodnotě nebo zastarávají jako počítačové vybavení a jiné technologické produkty, čímž se v rozvaze zobrazuje reálná tržní hodnota.
  • V důsledku vyšších odpisů v počátečních letech se sníží čistý příjem, což má za následek daňové výhody v důsledku nižšího odtoku daně.

Nevýhody

  • Výsledkem je nižší čistý příjem během počátečních let aktiva, protože odpisy jsou zpočátku vyšší.
  • Není to ideální metoda pro aktiva, která rychle neztrácejí na hodnotě, jako je vybavení a stroje.

Rozdíly mezi metodou přímky a metodou klesající rovnováhy

Základ pro srovnání Metoda přímky Metoda klesající rovnováhy
Význam Podle této metody jsou náklady na aktivum jednotně fixovány a rozděleny na počet let doby použitelnosti aktiva. Podle této metody se na aktiva snižující účetní hodnotu použije konstantní sazba (náklady minus akumulované odpisy).
Výpočet odpisů Vypočítává se z původních nákladů na aktivum, které jsou stanoveny po celou dobu životnosti aktiva. Vypočítává se z účetní hodnoty aktiva, které rok co rok stále klesá (odpisy nákladů)
Výše odpisů Je to méně ve srovnání s metodou klesající rovnováhy. Během prvních let je obvykle vyšší a každým rokem se snižuje.
Vhodnost Metoda přímého odpisování je ideální pro aktiva, která vyžadují zanedbatelné náklady na údržbu a nejsou náchylná k technologickému zastarávání Metoda klesající rovnováhy je vhodná pro aktiva, která s přibývajícím věkem vyžadují vyšší výdaje na opravy a údržbu, a také pro aktiva, která jsou náchylná k technologickému zastarávání, protože vede k vyšším odpisům během prvních let životnosti aktiva.

Závěr

Volba správné metody odpisu pro alokaci pořizovací ceny aktiva je důležitým rozhodnutím, které musí vedení společnosti učinit. Společnosti se musí rozhodnout pro správnou metodu odpisování, která zohlední dané aktivum, jeho zamýšlené použití a dopad technologických změn na aktivum a jeho užitečnost. DBM má své klady a zápory a je ideální metodou pro aktiva, kde je technologická zastaralost velmi vysoká. Z pohledu investora je však důležité zajistit, aby taková metoda zrychleného odpisování nebyla nasazena s úmyslem potlačit příjem z podnikání (kvůli vysokým odpisům) a získat pouze daňové výhody, což se projeví v případech, kdy společnosti vytvářejí velké zisky z prodeje aktiv.